Który tom, waszym zdaniem, został najlepiej przedstawiony w ekranizacji Jacksona?

Według mnie, Dwie Wieże. Czemu ?
To proste, ma mniej niedociągnięć - według mnie :]

Dla mnie powrót króla był najlepszą zekranizowaną częścią,ponieważ wszystkie bitwy były tak pięknie przedstawione i było duzo momentów,gdzie film przewyższał książkę.

Widzę, że Pandrodor ma takie samo zdanie jak ja. Również stawiam na część drugą trylogii. Wg mnie jest ona po 1. najfajniej zrobiona, a po 2. jest najmniej niespójności z fabułą książki. Na drugim miejscu część 1. za oddanie baśniowego klimatu tej części. Na szarym końcu Powrót Króla za najwięcej błędów i najsłabsze wykonanie - choć oczywiście film jako film dobry.

Na szarym końcu Powrót Króla za najwięcej błędów i najsłabsze wykonanie - choć oczywiście film jako film dobry.

A możesz podać konkrety? Fakt, było dużo błędów, ale gdzie tu słabe wykonanie? Wszystko było świetne przecież, bitwy na Polach Pelennoru nie dało się lepiej zrobić, świetna scena z Szelobą.

Pewnie chodzi o wycięcie kilku kawałków, np. brak Beregonda, ciut zmieniony Trakt Umarłych ( w książce byli tam Aragorn, Legolas, Gimli i Dunedainowie), brak Sarumana w Shire.

Ale mi się wszystkie podobały.

Tak, tak, o zmienieniu po części fabuły z książki wiem, ale rozchodzi mi się oto, o co chodzi z tym "wykonaniem".

Wykonaniem? Może przeczytasz recenzje? Zrobione w niektórych momentach tak, że widać, że komputerowo. Poza tym nie wiem, dlaczego WP3 miałby być lepszy od genialnej części 2. i bajecznej 1.

Skoro tak, to w jakich momentach to widać? Trochę konkretów, a nie tak ogólnie... przynajmniej wtedy temat nabiera sensu. :/

Mathias: Uważasz, że teraz temat jest bezsensu? To może sam podaj parę konkretów, dlaczego część trzecia jest twoim zdaniem taka super? Wtedy poznasz moje kontrargumenty.